Todavía no hay un fallo de segunda instancia de parte de la justicia frente a la demanda contra la prohibición de movilización de parrilleros hombres en Medellín, lo que preocupa a motociclistas sobre la transparencia de la decisión judicial que determine si es válido que el Municipio siga prorrogando la medida, concebida como transitoria en noviembre de 2012.
“Esperábamos el fallo para finales de enero y no salió”, sostuvo Mauricio Flórez, motociclista y líder de la Veeduría Ciudadana de la Movilidad, quien ha estado en permanente comunicación con el abogado Nicolás Arango Vélez, que demandó la restricción en Medellín, después de que la justicia lo favoreciera frente al mismo tema en Sabaneta.
“Estamos seguros de que el fallo debería ser derogando la medida, porque en caso contrario la rama judicial se estaría contradiciendo, porque ya se creó un precedente”, señaló Flórez, quien considera que la decisión no debería extenderse más allá de este mes.
“Estamos preocupados, a punto de mandar un derecho de petición al juez a ver qué pasa”, agregó.
En septiembre de 2014, el juez cuarto administrativo del circuito oral de Medellín declaró la nulidad del decreto 1807 de noviembre de 2012, que prohíbe la movilización de parrilleros hombres en moto en la ciudad, medida que fue tomada por dos meses y ha sido prorrogada desde entonces por periodos de seis meses cada vez.
Elcolombiano.